Porównanie komfortu Mondeo i .........
PabloG - 04-05-2005 09:28
Porównanie komfortu Mondeo i .........
a ja mam pytanie do tych co użytkowali inne autka przed (w czasie) Mondkiem. Chodzi mi głównie o komfort zawieszenie i głośność silnika:
Autka szczególnie mnie interesujące ( i szwagra ;)):
- Ford Scorpio
- Opel Omega
- R Laguna
- P 406
Sam jeszcze mam w firmie Focusa i w porównaniu do Mondka jest sztywniejszy (bardziej buja na boki) ale również bardziej zwarty;). Niestety innych doświadczeń nie mam ( poprzedni to VW Passat 1.6 85r).
kuba - 04-05-2005 09:56
Co do Lagunki 2,2D 96 r. - jest bardziej komfortowa niz Mondeo, w srodku jest porównywalnie głośno (jak w Mondeo MKI 1,8TD),ale za to mondeo lepiej się prowadzi- człowiek za kółkiem czuje się pewniej i zdecydowanie lepiej bierze się nim zakręty ;-). Scoripo to już zupełnie inna klasa-mialem okazje jezdzic jako pasażer w skorupie z silnikiem 2.0 DOHC - no coż Mondeo i Laguna koło niego nawet nie stały- i pod względem miejsca w środku jak i komfortu podróżowania, choć scorpio z silnikiem 2,5 TD jest strasznie głośny. Jeśli chodzi o Omege to znajomy ma z silnikiem 2,5 TD- moim zdaniem twarde zawiesze, troszeczke mało miejsca z tyłu (w porównianiu ze Scorpio),ale auto ogólnie przestronne. Peugot 406 1,9 HDI, też fajne autko, dosyć zrywne, miejsca w środku porównywalnie do Mondeo, komfort jak to we Francuzach dosyć spory, niestety nie wiem jak sie prowadzi- również siedziałem tylko na miejscu pasażera.
P.S. Wszystko co napisałem to tylko moje odczucia, nie ukrywam z tych wszystich wybrałbym Forda Scorpio,ale z drugiej strony to auto wygląda jak czołg...
Pozdrawiam
tommus9 - 04-05-2005 10:31
No coz, moj poprzedni samochd to calibra:) Ale jezdzilem wieloma autami (min FOCUSEM, MONDEO 2000 i MONDEO MKI, teraz MONDEO MKII KOMBI) Powiem ze mondeo z moich znajomych chwala wszyscy, wg mnie jest to duze wygodne auto, czesci sa wmiare tanie i koszty eksploatacja na poziomie. Ja polecam to autko, napewno zrezygnowalbym z 406-ki i laguny!! Natomiast w kwestji scorpio mialem dylemat przed kupnem auta... Zawazyl koszt czesci (przy sporej awaryjnosci scorupy) oraz koszty eksploatacji- daleko nie trzeba szukac zeby znalezc kogos kto narzeka na nadmierne zuzycie paliwa:)
Aha, praca silnika zadowalajaca (w modelu 2000 na benzynie praktycznie cisza!!) natomiast w aktualnym bede zakladal gaz i podejrzewam ze moze zrobic sie glosniej...
POZDR!
krzysieksa - 04-05-2005 21:00
Spośród tych wszystkich aut które wymieniłeś jeździłęm tylko Laguną 1,8 96 r. i na dystansie tylko oko 50 km :( więc dużo o niej powiedzieć nie moge :/
Silnik 1,8 jest poprostu mułem! Strasznie powoli reaguje na pedał gazu ale ma dobrą elastyczność i jest cichy :)
Lagune prowadzi się dosyć dobrze, ale mk2jest o wiele bardziej precyzyjne w jeździe po zakrętach i nie wyjeżdża przodem na zewnątrz zakrętu tak jak laguna, ale to tylko moje odczucie. W lagunie drążek zmiany biegów porusza się leciutkko i precyzyjnie, w mondeo potrafi stawiać opór :( Fotele laguny są jak dla mnie zbyt miękkie i wysoko umocowane.jestem wysoki i jakoś za kółkiem w Renaut źle się czułem, siędząc wysoko (fotel opuszczony na maksa)Z drugiej strony fotele Laguny jak by lepiej trzymały w zakrętach-tą laguną jak jeździłem to się nie szczypałem-ostro dawałemjej w pupe :D Patrząc na francuza z boku i z przodu bardziej mi się podoba od mk2. No ale ja częsciej w mk2 jeżdżę niż oglądam z zewnątrz:P
W lagunie co mnie zaskoczyło to skrzypiąca deska rozdzielcza! :(
W moim fordzie też czasem coś się odezwie jak wskocze w dużą jamę ale nie za każdym razem gdy zawieszenie napotka nawet małą nierówność :(
Podsumowując - laguna ma lepszą skrzynię biegów ładniej wygląda jest bardziej elastyczna i ma ładnie podświetlone zegary :D
Mondeo jest bardziej twarde, gorsza skrzynia biegów dużó głośniejszy silnik,jest dynamiczne, lepsze hamulce i wygodna pozycja za kierownicą
